Меню

Арбитражный суд выплаты долгов

Арбитражный суд выплаты долгов

Арбитражный суд – место, где решаются споры между истцами и ответчиками, в качестве которых выступают индивидуальные предприниматели и юридические лица различных форм собственности и различных организационно-правовых форм.

Современная судебная система Российской Федерации предполагает наличие нескольких видов судов, в которых разрешаются различные категории дел: суды общей юрисдикции, арбитражные суды, военные суды, третейские суды, суды по интеллектуальным правам.

Для того, чтобы правильно определить в какой суд необходимо обращаться, требуется знать предмет спора, его основание и статус участников разбирательства.

В данной статье рассматриваются только те споры, предмет которых связан со взысканием задолженности. В компетенцию арбитражных судов входит в том числе и рассмотрение правовых споров о взыскании денежных средств. Это что касается предмета разбирательства. Теперь рассмотрим основание для спора.

Из чего возник долг? Существует несколько оснований для появления задолженности.

Во-первых — это договорные обязательства. То есть обязательства одной стороны перед другой возникли на основании каких-либо договорённостей между этими сторонами — договоры (устные или письменные), расписки, иные сделки.

Во-вторых, задолженность может возникнуть вследствие причинения вреда. В качестве примера такого основания можно назвать повреждение имущества, возникшего в результате автомобильной аварии или затопления помещения.

Третьей причиной возникновения долга является неосновательное обогащение. Это, например, когда некоему лицу, вследствие ошибки были перечислены денежные средства, которые предназначались совершенно другому лицу или, когда покупателю была поставлена партия товара на бОльшую сумму, чем было предусмотрено в договоре, а покупатель не желает ни возвращать товар, ни доплачивать за ту часть. которая была поставлена сверх договорённостей — это как раз и есть неосновательное обогащение.

Споры о взыскании денежных средств, которые возникли по одному из трёх указанных оснований рассматриваются в том числе и в арбитражных судах. Идём далее.

Участники спора. В делах о взыскании долга существуют две основные стороны — это кредитор и должник или истец и ответчик. Именно в зависимости от статуса этих лиц и зависит ответ на вопрос: какой суд будет рассматривать требования о взыскании долга?

Судебная стадия взыскания будет осуществляться в арбитражном суде только в том случае, если, как уже было сказано выше, истец (кредитор) и ответчик (должник) являются индивидуальным предпринимателем (ИП) и/или юридическим лицом (ЮЛ). Для рассмотрения спора в арбитражном суде допускаются следующие сочетания указанных категорий участников:

  1. истец (кредитор) — ИП, ответчик (должник) — ИП
  2. истец (кредитор) — ИП, ответчик (должник) — ЮЛ
  3. истец (кредитор) — ЮЛ, ответчик (должник) — ЮЛ
  4. истец (кредитор) — ЮЛ, ответчик (должник) — ИП

Наличие в составе лиц, участвующих в деле, которые не обладают статусом ИП или ЮЛ исключает рассмотрение спора арбитражным судом.

Считаю обязательным обратить ваше внимание на тот факт, что существуют такие споры, когда на стороне ответчика выступают несколько лиц. Ярким примером таких споров является взыскание по кредитным договорам в которых обязательства заемщика обеспечиваются поручительством или залогом третьих лиц. Так вот, в том случае, если хотя бы один из ответчиков является физическим лицом, то для решения вопроса о взыскании задолженности в судебном порядке необходимо обращаться в суд общей юрисдикции, арбитражный суд не будет рассматривать такое заявление.

Итак, арбитражный суд будет рассматривать заявление о взыскании задолженности, возникшей из договора, вследствие неосновательного обогащения или причинения ущерба, когда сторонами спора являются индивидуальные предприниматели и/или юридические лица.

Взыскание долга в арбитражном суде требует соблюдения досудебного порядка решения споров. Этот предварительный способ разрешить существующие разногласия является обязательным требованием законодательства.

Перед тем как обратиться в суд, истец в должен направить в адрес должника претензию с теми же требованиями, с которыми впоследствии, в случае неразрешения спора, кредитор планирует направить своё заявление в арбитражный суд.

Читайте также:  Ветеран боевых действий соц выплата

Более подробно о досудебном порядке разрешения спора вы можете ознакомиться из моей статьи — Соблюдение претензионного порядка урегулирования спора.

Уже на этом этапе взыскания задолженности многие юристы допускают ошибки различного рода, которые затем «вылезают» в самый неподходящий момент и влекут за собой различные по степени тяжести последствия.

Следующим этапом взыскания задолженности в арбитраже, после соблюдения обязательного порядка претензионного досудебного порядка урегулирования спора, является непосредственное рассмотрение требований кредитора (истца) арбитражным судом. Разрешение спора по вопросам взыскания задолженности реализуется судебным органом в одной из трёх предусмотренных судебного производства. Но это происходит не по желанию суда или заявителя, а в соответствии с требованиями, которые предъявляются к тому или иному порядку разрешения спора.

Арбитражным процессуальным законодательством предусмотрены следующие формы судебного разбирательства: приказное производство, упрощённое производство и исковое производство. Каждая из форм имеет свои требования к порядку и условиям проведения, а также особенности и нюансы в правоприменительной практике.

Здесь я не буду подробно останавливаться на всех формах судебного производства, остановлюсь на одной важной детали. Рассмотрение дела и вынесение решения по делу, в приказном и упрощенном производствах, осуществляется судом самостоятельно, без вызова и участия сторон. Достаточно качественно подготовить все необходимые документы, направить их в суд и ждать вынесения решения судом. В отличии от искового производства, отсутствует необходимость привлекать дорогостоящего юриста для представления ваших интересов в суде.

Срок рассмотрения заявления с требованиями о взыскании задолженности зависит от того, в какой форме рассматривается судом данный спор.

При рассмотрении дела в порядке приказного производства, судебный приказ выдаётся арбитражным судом в течение десяти дней со дня поступления заявления о выдаче судебного приказа. Затем копия судебного приказа, в пятидневный срок с момента его вынесения, высылается судом должнику. Последний имеет право в течение 10 дней направить возражения относительно исполнения приказа. По истечении этого срока и в случае отсутствия возражений со стороны должника, судебный приказ вступает в силу. Таким образом, рассмотрение дела в рамках приказного производства происходит в срок до одного месяца.

Временные рамки рассмотрения дел в порядке упрощенного производства ограничиваются двумя месяцами. Именно в такой срок арбитражный суд должен вынести решение по делу. При этом выход за пределы установленного законом двухмесячного срока не является процессуальным нарушением.

Что касается искового производства. Арбитражным процессуальным кодексом РФ предусмотрено, что дело в порядке искового производства должно быть рассмотрено судом в срок, не превышающий трёх месяцев со дня поступления заявления в суд.

Указанные для упрощенного и искового производств сроки не является жёсткими, дела могут и рассматриваются в срок превышающий два и три месяца, соответственно. Необходимо понимать, что ни два, ни три месяца не являются пресекательными сроками (это не как для Золушки 12 часов). Их можно назвать жёсткими ориентирами, на которые в первую очередь ориентируется арбитражный суд. Выход за пределы указанных сроков не влечёт ни для суда, ни для участников судебного разбирательства каких-либо правовых последствий.

Ну и пожалуй последний в настоящей статье момент, но отнюдь не маловажный — это государственная пошлина. Госпошлина платится в размере, который установлен действующим законодательством, а именно в главе 25.3 Налогового кодекса (часть II).

При обращении в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, заявитель должен заплатить государственную пошлину в размере 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера.

Читайте также:  Военные пенсии как расчитывать пенсию

Размеры государственной пошлины по исковым заявлениям имущественного характера имеют следующие градации по цене иска.

  1. Цена иска до 100 000 рублей, размер государственная пошлины — 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей
  2. Цена иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей, размер государственной пошлины — 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей
  3. Цена иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей, размер государственной пошлины — 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей
  4. Цена иска от 1 000 001 рубля до 2 000 000 рублей, государственная пошлина — 23 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей
  5. Цена иска свыше 2 000 000 рублей, государственная пошлина — 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей

Размеры государственной пошлины по делам, которые рассматриваются в порядке упрощенного производства, аналогичны вышеуказанным размерам. Никаких скидок и пониженных ставок, несмотря на упрощенный порядок.

Указанные размеры государственной пошлины актуальны на момент публикации данной статьи. И, если вы самостоятельно обращаетесь в суд, всегда сверяйте размер госпошлины с действующим нормативным актом. Ещё раз напоминаю — размер госпошлины установлен в главе 25.3 Налогового кодекса РФ (2-я часть).

Источник статьи: http://infowin.ru/vzyskanie-zadoljennosti/vzyskanie-dolga-v-arbitrazhnom-sude

Взыскание долга через арбитражный суд

Взыскание долга через арбитражный суд — реальная перспектива вернуть свои деньги как компании так и физическому лицу.

Среди судебных разбирательств в корпоративных спорах различного рода чаще всего имеют место >арбитражные суды , целью которых является взыскание долгов с физических или юридических лиц . В условиях современной хозяйственной деятельности многих предприятий вряд ли найдется хотя бы одно, ни разу не столкнувшееся с проблемой урегулирования ситуации с дебиторской задолженностью .

Причины дебиторской задолженности

Особенную важность в подобных вопросах приобретает верно определенная причина появления дебиторской задолженности , ведь если в арбитражный суд направить некорректное исковое заявление, шансов выиграть его будет очень немного. Чаще всего дебиторская задолженность может возникнуть вследствие неисполнения одной из сторон заключенного соглашения или договора, а также без подписания подобного документа.

Конечно, далеко не в любом случае взыскание задолженности приведет к судебному разбирательству. Однако, если все же случилась ситуация, при которой организация, индивидуальный предприниматель или иные физические и юридические лица стали жертвами невыплаченных денежных средств, необходимо ориентироваться на обращение в арбитражный суд для взыскания долгов .

При таком поведении кредитора сторона-должник будет понимать намерения во что бы то ни стало вернуть причитающиеся средства. Не стоит также пренебрегать помощью опытного юриста по взысканию долга через арбитражный суд. Во-первых, юрист всегда знает, как общаться с потенциальными ответчиками. Во-вторых, немаловажным обстоятельством является умение грамотно составить процессуальные документы и правильно вести процесс защиты интересов клиента. Рассмотрим основные способы возмещения дебиторской задолженности с контрагента. В качестве такой задолженности не берутся неполученные доходы или вред, причиненный предприятию или организации.

Как взыскать долг при условии заключения договора с юридическим лицом?

Допустим, ваша фирма заключила договор с неким юридическим лицом. Что делать, если вы обязательства по договору исполнили, а контрагент не выполняет свои? Для начала, следует обратиться к Гражданскому кодексу РФ и ознакомиться с положениями, касающимися исполнения и неисполнения договорных обязательств. Нужно изучить статьи 309, 310 ГК РФ, где рассматриваются основные положения подачи иска в арбитражный суд . Далее стоит рассмотреть подробнее сам договор. Согласно ему, кредитор может требовать выполнение пунктов данного договора в натуре или может взыскать авансовую сумму в случае, если вторая сторона отказывается его выполнять. Можно также потребовать и возмещение убытков, причиненных односторонним отказом в выполнении договора.

Читайте также:  Военная пенсия льготы северные

Подавать иск в арбитражный суд нужно, опираясь на вышеуказанные статьи ГК РФ. При этом важно понимать, что гораздо выгоднее станет победа с помощью профессионального юриста, нежели неоднократное прохождение этой процедуры самостоятельно. Опытные юристы без особого труда подготовят к арбитражному суду всю необходимую документацию и с огромной вероятностью исход разбирательства для вас будет положительным.

Как взыскать долг, если не был заключен договор (неосновательное обогащение)?

Как разновидность неосновательного обогащения можно выделить действия по перечислению материальных средств без заключения договора между сторонами, а также осуществление различных работ, поставка товаров, оказание услуг. В арбитражном суде подобного типа взаимоотношения двух сторон будут рассматриваться как единовременная (разовая) сделка, которая может быть совершена без подписания договора между ними. В качестве регламентирующей требования по взысканию долга взысканию долга с ответчика, должна быть применена статья 1102 ГК РФ.

Как работает юрист по вопросу взыскания дебиторской задолженности с организации?

Первое действие – арбитражного адвоката при взыскании дебиторской задолженности — составление претензии. Но, как показывает юридическая практика, лишь 25% писем получают положительный ответ и дело о взыскании долга решается мирным путем без доведения до суда. Чаще всего, даже в суде претензии не имеют силы в качестве доказательств. Судьи не стремятся их принимать по той причине, что в основном ее неправильно оформляют. Среди основных ошибок являются:

  1. форма написания – жалоба, а должны быть изложены требования;
  2. большое содержание – на нескольких листах, что совсем необязательно;
  3. нет обоснования конкретных оснований к написанию претензии;
  4. отсутствие конкретных сроков для выполнения требований претензии;
  5. многократное переписывание и отправление должнику претензии.

Должник, которому регулярно приходят подобные жалобы, перестает обращать внимание на них и очень часто забывает о своем долге. Совершенно иной тон общения с контрагентами по взысканию долгов – претензия от имени клиента, которую подает юрист. Обязательное условие успеха – указать что именно этот юрист в случае несогласия принять претензию и ее удовлетворить, будет представлять кредитора в Арбитражный суд Санкт Петербурга . В этом случае серьезность намерений несомненна, что заставляет должников подсуетиться и выполнить свои обязательства, в противном случае его ждут неприятные последствия.

Если все же ответа не последовало и дело не сдвинулось с мертвой точки, нужно идти с иском о взыскании дебиторской задолженности в арбитражный суд . После прохождения периода судебного разбирательства, кредитор получает решение о взыскании долга. Стоит отметить, что исполнение обязательства по возвращению долга не всегда осуществляется без проблем. Иногда требуется в суде доказывать, что должник недобросовестно выводил активы.

Если долг взыскивается по суду, как вернуть свои деньги?

В некоторых случаях даже решение суда не позволяет быстро вернуть долг. Даже если сумма взыскивается через суд, не всегда она доходит до получателя. Чтобы иметь положительный результат при прохождении процедуры взыскания долга, лучше воспользоваться услугами профессионального юриста.

Грамотное проведение процессуальных и иных мероприятий, таких как арест средств на расчетных счетах , подключение работников налоговой службы и других структур власти, СМИ. Все это позволит с большой долей вероятности взыскать весь долг.

Совет может быть один: если вам нужно взыскать долг с контрагента , вам необходима помощь профессионального юриста. Будет лучше, если он специализируется на делах, рассматриваемых в арбитражных судах .

Источник статьи: http://zakonnoepravo.ru/arbitraj-vzyskanie-dolga-cherez-sud.html