Меню

Факт иждивения для назначения пенсии судебная практика

Иждивение и пенсия: отсутствие доказательств как причина проигрыша в суде

Краткое содержание:

Сегодня я хотела бы обсудить тему иждивенчества. Вернее – установления факта нахождения на иждивении. Вообще, судя по тому, что я об этом знаю, почитав законы, исходя из судебных решений и рассказов людей, тема эта очень сложная и спорная. Процент положительных решений судов об установлении факта иждивенчества крайне мал. Между тем, ситуаций, связанных с этим вопросом в жизни людей, очень много. Ещё я узрела то обстоятельство, что не все люди знают о возможностях получения специальных условий, пособий, льгот и пенсий. Но обо всём по порядку.

Пример из практики

Алтайский край. СССР. В 1983 году местный ЗАГС зарегистрировал брак супругов Шиловых. Мужчина – милиционер, женщина работала нянечкой в детском саду. Спустя некоторое время после свадьбы у супругов родился сын. Ребенок был инвалидом с детства. В 1990 году женщина была вынуждена уволиться с работы, так как по медицинским показаниям ее сын нуждался в постоянном уходе.

В 2011 году отец семейства вышел на заслуженную пенсию за выслугу лет по линии Министерства внутренних дел, размер которой с 1 января 2018 г. составлял 19 147 руб. 70 коп. Работать мужчина не бросил и состоял в должности водителя ГУ МВД со средней заработной платой 18 228 руб. 66 коп.

В 2013 году мать семейства стала получать досрочную пенсию по старости. Её назначили ей, как родителю, воспитавшему ребёнка-инвалида с детства до достижении им возраста 8 лет. Размер получаемой ею пенсии по старости составлял 9085 руб. 76 коп.

Ребенок-инвалид получает пенсию по инвалидности в размере 14 000 руб.

Давайте посчитаем доход семьи в месяц. Позже будет понятно зачем. Итак, с 2013 года семья имела доход в месяц 60 462,12 рублей. Доход супруга, в общем бюджете семьи, составлял 37 376,36 рублей, т.е. 62%.

Смерть отца семейства

В августе 2018 года в семье Шиловых случилось несчастье – отец семейства умер.

В деле такой информации нет, но думаю, на самом деле это случилось, и сын-инвалид стал получать пенсию по случаю потери кормильца. С региональными доплатами в Алтае она составляет порядка 9000 рублей (сумма не точная, но около того).

Семейный доход стал резко составлять всего 32 085,76 руб., т.е. уменьшился в два раза. Напомню, в семье ребенок-инвалид 1-й группы.

Женщина полагала, что раз она фактически находилась на иждивении своего мужа, так как вот уже 28 лет не работала и ухаживала за сыном, то ей также положена пенсия по случаю потери кормильца.

Но при обращении в Отдел пенсионного обслуживания ЦФО ГУ МВД за такой выплатой она была послана в суд. Там ей требовалось установить факт нахождения на иждивении своего супруга.

Что сказали суды

Районный суд посчитал, что никакого иждивения не было и женщина вполне могла обеспечивать себя и сына и без отца семейства (его доходов). В удовлетворении требований ей было отказано.

Свои выводы суд мотивировал так:

  • Шилова не предоставила доказательства, подтверждающие факт нахождения на иждивении;
  • Шилова получает пенсию по старости, которая превышает величину прожиточного минимума в России;
  • то, что пенсия супруга была выше, чем у Шиловой, не свидетельствует о том, что доход мужа являлся для неё постоянным и основным источником средств к существованию.

Апелляционный суд с выводами коллег первой инстанции согласился и добавил:

наличие у Шиловой сына-инвалида, его нуждаемость в лекарственных препаратах не свидетельствуют о том, что Шилова находилась на иждивении у супруга, поскольку супруги совместно выделяли необходимые денежные средства на содержание сына за счёт общего имущества. Да и вообще, сын сам является получателем пенсии по инвалидности.

Что сказал Верховный суд

Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путём определения соотношения между объёмом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Вот для чего в начале статьи мы установили соотношение размера доходов каждого члена семьи.

Доходы каждого из супругов, в том числе от трудовой деятельности, и полученные ими пенсии являются общим имуществом супругов, право на которое принадлежит и тому из супругов, который в период брака вёл домашнее хозяйство и осуществлял уход за детьми. Распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по их обоюдному согласию.

Читайте также:  Когда подымут пенсии военнослужащим

Супруги состояли в браке, проживали одной семьёй, имели общие доходы, воспитывали и содержали сына, являющегося инвалидом 1-й группы, соответственно, расходы каждого из супругов не ограничивались только личными нуждами каждого из них, в связи с этим суждение судебных инстанций о том, что разница в доходах супругов не подтверждает наличие у умершего с учётом его собственных нужд возможности оказывать супруге помощь, которая являлась для неё постоянным и основным источником средств существования, нельзя признать правомерным.

Судам надлежало выяснить как размер общих доходов супругов, так и размер расходов супругов на содержание всей семьи, включая затраты на ребёнка, на оплату коммунальных платежей, ремонт жилого помещения, приобретение лекарств, бытовой техники, одежды, мебели и т.п. Однако эти обстоятельства, имеющие значение для дела, судебными инстанциями не устанавливались. Судами не принято во внимание, что сам по себе факт превышения размера пенсии Шиловой над величиной прожиточного минимума для пенсионера не означает, что помощь со стороны супруга не являлась для Шиловых основным источником средств к существованию.

Вот так непросто и сложно Верховный отменил все судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Что могло помочь Шиловой?

Сам факт того, что дело дошло до Верховного суда и было им рассмотрено, говорит о том, что вдова воспользовалась юридической помощью. Возможно, именно этой помощи ей и не хватило при рассмотрении дел в судах первой и второй инстанций.

Смею предположить, что истице просто требовалось более тщательно подойти к формированию доказательной базы в свою пользу, предоставить все расчеты, справки, квитанции и так далее. Это, возможно, позволило бы ей выиграть дело уже в первой инстанции.

Тем более, как указано в Определении ВС РФ (51-КГ 19-8 30.09.2019), Пенсионный фонд не возражал против назначения женщине пенсии, то есть по сути ей не с кем было спорить. А это значительно облегчает процесс рассмотрения дела.

Источник статьи: http://www.9111.ru/questions/777777777770557/

Установление факта нахождения на иждивении

Установление факта нахождения на иждивении для вступления в наследство в соответствии с нормами гражданско-процессуального законодательства производится в судебном порядке (ч. 2 ст. 264 ГПК РФ), если гражданин не был признан иждивенцем в досудебном порядке (такая возможность допускается п. 2 определения Конституционного Суда РФ от 20 марта 2014 г. № 555-О). Если суд согласится с доводами заявителя, он может получить свою долю наследства независимо от упоминания его в тексте завещания.

Кого считать иждивенцами

Точного определения понятия «иждивенец» в нормативных актах не приводится. Исходя из теории наследственного права и сложившейся юридической практики к данной категории лиц следует относить граждан, которые в силу возраста или состояния здоровья являются нетрудоспособными.

В соответствии со ст. 1148 ГК РФ иждивенцами могут признаваться как наследники по закону, так и наследники по праву представления. Лица, принадлежащие к одной из этих категорий, для получения своей доли не обязаны проживать вместе с наследодателем. Все прочие иждивенцы вправе претендовать на свою долю только при условии, что они проживали с наследодателем как минимум год до его кончины.

Читайте также:  Как оформить пенсию работнику мчс

В п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» дается разъяснение, каких граждан следует причислять к категории нетрудоспособных. Таковыми могут признаваться:

  • в наследственном праве иждивенцем может быть признано лицо, которое находилось на полном содержании скончавшегося наследодателя или получавшее от него систематическую помощь. Такая поддержка должна носить постоянный характер и являться главным источником получения средств к существованию нетрудоспособного гражданина. При этом последний не обязательно должен являться родственником наследодателя. Главное, чтобы материальная поддержка регулярно оказывалась усопшим гражданином не менее года до даты наступления его смерти. Разовая или эпизодическая помощь в расчет не принимается;
  • лица, не достигшие возраста наступления совершеннолетия. Гражданину должно исполниться 18 лет в день, когда было открыто наследство, или позднее этой даты;
  • граждане пенсионного возраста (при этом не имеет значения, была ли им назначена пенсия). Достижение возраста, дающего право на оформление пенсии по старости, должно произойти в более раннюю дату, чем день открытия наследства;
  • инвалиды 1-3 групп. Необходимо, чтобы заключение о присвоении группы инвалидности было получено в день, совпадающий с датой открытия наследства, или до наступления этого события. На момент его наступления инвалидность должна быть действующей, если соответствующая справка выдана на ограниченный период времени.

В соответствии с этим же положением граждане, имеющие право на досрочное назначение трудовой пенсии, не могут по данному основанию признаваться нетрудоспособными. Это касается женщин моложе 55 лет и мужчин, возраст которых составляет менее 60 лет.

Если же гражданин получает ренту, которая ему полагается в соответствии с условиями договора пожизненного содержания с иждивением, претендовать на долю в наследстве как иждивенец он не вправе.

В отличие от наследования, иждивенцем, имеющим право на получение пенсии в связи с потерей кормильца, может быть признан только член семьи усопшего. При этом не важно, сколько времени он находился на содержании наследодателя и жил ли с ним в одной квартире.

Что касается иждивенцев в целях возмещения вреда, юридически значимым фактом признается только нахождение гражданина на обеспечении другого лица. Родственные связи и время пребывания на иждивении в таком случае не важны.

В соответствии с нормами ГК РФ в случае причинения ущерба жизни и здоровью гражданина он должен быть полностью возмещен лицом, ответственным за наступление негативных последствий. Из ст. 1088 ГК РФ следует, что если результатом причинения вреда стала смерть потерпевшего, требовать выплаты компенсации вправе лица, которые к данному моменту находились на его иждивении.

Подготовка доказательств

Перед обращением в суд заинтересованное лицо (или его представитель) должно позаботиться о сборе доказательств, подтверждающих факт нахождения его на иждивении. Особое внимание следует уделить ситуациям, в которых заявитель должен подтвердить, что находился на содержании усопшего как минимум год до даты его смерти.

Несовершеннолетние дети не обязаны доказывать, что они находились на содержании скончавшихся родителей. Они признаются иждивенцами автоматически согласно определению Конституционного Суда РФ № 2428-О от 6 ноября 2014 г.

Оценивая доказательства, суд принимает во внимание соотношение полученной от наследодателя материальной поддержки и доходов из других источников.

Заявитель может использовать в суде следующие виды доказательств:

  • бумаги, на основании которых может быть установлена нетрудоспособность иждивенца (подтверждающая наличие группы инвалидности справка, пенсионное удостоверение);
  • справку о величине иных доходов, получаемых гражданином, находившимся на иждивении усопшего лица (зарплата, пенсия, студенческая стипендия);
  • документы, позволяющие подтвердить наличие определенных обстоятельств (необходимые для установления степени родства бумаги, свидетельство о заключении брака, студенческий билет и т.д.);
  • квитанции, в которых содержатся сведения о суммах, переведенных умершим гражданином в пользу заявителя;
  • показания свидетелей.
Читайте также:  Пенсия работающему бывшему военнослужащему

Один из самых спорных моментов, по-разному трактуемых различными судами – признание факта нахождения на иждивении при наличии собственного источника доходов. Нередко суды на этапе рассмотрения заявления в первой инстанции выносят решение не в пользу заявителя. Но следует подчеркнуть, что в таком случае высока вероятность, что оно будет пересмотрено после подачи апелляции. Об этом свидетельствует и судебная практика.

Как составить заявления

Подаваемое в суд заявление должно соответствовать требованиям, определенным в ч. 2 ст. 131 ГПК РФ. В его текст следует включить:

  • полное наименование суда, на рассмотрение которого передается дело;
  • информацию о гражданине, который намерен через суд подтвердить свой статус иждивенца (Ф.И.О., место постоянного проживания, номер телефона для связи, адрес e-mail);
  • данные о лицах, которые могут быть заинтересованы в исходе процесса (чаще всего таковыми являются остальные наследники);
  • сведения о том, для достижения какой цели заявителю требуется установить, что он находился на иждивении усопшего;
  • изложение обстоятельств, исходя из которых истец выдвигает свои требования;
  • список документации, подаваемой вместе с исковым заявлением.

Заявление должно быть подписано истцом либо его представителем. Если бумага подается через представителя, в качестве расшифровки подписи должны быть приведены его личные данные. В случае привлечения к делу адвоката в заявление включаются данные об удостоверении, которое подтверждает его полномочия.

Если иждивенец ранее был в судебном порядке признан недееспособным или ограничен в дееспособности, в защиту его интересов на процессе будет выступать законный представитель данного лица (опекун, попечитель, представитель органа опеки). Однако если дееспособность гражданина ограничена частично, он должен лично привлекаться к рассмотрению иска в суде.

Заявление также может быть подано в виде электронного документа на официальном сайте суда. Такой способ его подачи допускается, если это возможно по техническим соображениям.

Какие еще понадобятся документы

Порядок установления факта нахождения на иждивении предполагает, что при подаче в суд заявления к нему стоит приложить следующие бумаги:

  1. Копии заявления. Их число должно соответствовать количеству лиц, заинтересованных в исходе процесса.
  2. Документы, необходимые для обоснования требований заявителя. Их копии также следует вручить всем заинтересованным лицам.
  3. Квитанцию, позволяющую определить, что истец уплатил госпошлину.
  4. Если от имени гражданина действует представитель, потребуется представить суду доверенность с указанием его полномочий.

Место и время судебного разбирательства

Если при решении вопроса о принятии заявления или в ходе рассмотрения дела будет установлено, что оно подлежит рассмотрению в порядке особого производства, то выносится определение, согласно которому рассмотрение заявления отменяется. Заявителю при этом разъясняется, что он имеет право на рассмотрение спорной ситуации в порядке, который определен для искового производства.

Из ч. 1 ст. 154 ГПК РФ следует, что на разрешение дела, рассматриваемого в порядке гражданского судопроизводства, законом отводится 2 месяца с момента принятия заявления судом. До истечения этого периода должно быть вынесено решение по существу находящегося на рассмотрении дела.

Заключение

Иждивенцем может быть признано лицо, основным источником средств существования которого является материальная поддержка другого лица. Гражданину, находившемуся на иждивении усопшего, по закону полагается обязательная доля в наследстве.

Также иждивенец может претендовать на получение пенсии по потере кормильца или возмещение вреда, причиненного в результате гибели человека, от которого он был материально зависим. Факт нахождения на иждивении может быть установлен в судебном заседании. Доказывать обстоятельства, на которые ссылается заявитель, должен он сам. Решение по поступившему заявлению суд выносит в течение 2 месяцев после его принятия.

Если у Вас остались вопросы, Вы можете их задать бесплатно юристам компании в форме, представленной ниже. Ответ компетентного специалиста поможет вам принять верное решение.

Источник статьи: http://walaw.ru/pravo/ustanovlenie-fakta-nahozhdeniya-na-izhdivenii