Меню

Володин хочет отменить пенсии

«Следующий шаг — социальная эвтаназия по возрасту»: в соцсетях обсуждают, когда отменят пенсии

Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что в России могут быть отменены государственные пенсии.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин зачем-то напугал россиян: 11 августа в Саратове на встрече с местными жителями он не исключил, что государственные пенсии в России могут «обнулиться» из-за дефицита бюджета.

Одна из присутствовавших в зале женщин задала Володину вопрос о повышении пенсионного возраста, указав на нищенские пенсии и на то, что при реализации пенсионной реформы ни она, ни ее внуки до пенсии просто не доживут. Ее слова зал встретил аплодисментами.

В ответ Володин сначала пошутил про то, что для тех, кто боится не дожить до пенсии, есть спортплощадки, а потом сказал, что в государственной пенсионной системе имеется «дыра», которую затыкают за счет бюджета.

У нас с вами пенсионная система государственная имеет дефицит, в ней вот такая дыра, и за счет бюджета ее наполняют. Будут у нас дальше государственные пенсии или нет, это тоже вопрос, потому что бюджет стал дефицитным.

Володин также напомнил о снижении числа работающих и увеличении количества пенсионеров, добавив, что дальше ситуация будет только ухудшаться.

На возмущенную реплику одной из женщин о том, что она может не дожить до пенсионного возраста, Володин ответил так:

Как это вы не доживете? А спортивная площадка для кого? Не доживут они.

При этом он «утешил» присутствовавших на встрече людей, что он их «слышит», а в Думе уже приняли решение, что пенсия должна быть не менее 40% от зарплаты. Также в Думе, заверил он, хотят «изучить» вопрос пенсионной реформы, понимая его важность, и быстро «закрыл» тему.

Видео: Вячеслав Володин об отмене пенсий на встрече с избирателями

Слова председателя нижней палаты российского парламента нашли отклик не только в сердцах и умах пожилых людей, но и в социальных сетях. «Росбалт Like» собрал наиболее типичные…

Неудивительно, что у спикера Госдумы в ответ на вопросы о пенсионной реформе, только «искрометный юмор» и советы идти в спортзал pic.twitter.com/APMFvrQGZS

Лучше бы конечно не в спортзал, а на стрельбище.

Мне нравится как воры объясняют необходимость воровства

Господин Володин! Огласите весь список лиц виновных в образовании «Вот такои дыры» в ПФ. Я уверен Ваша фамилия будет в нем в первом десятке. В место развития промышленности и 25 мл рабочих мест, Правительство и ЕР просто разбазарили ПФ в пользу «пострадавших» олигархов.

Господин Володин! Я не против, отменяйте пенсии. Только деньги, которые мой работодатель перечислял в пенсионный фонд, верните! С процентами!

А какие ещё есть первостепенные задачи у бюджета, если не выполнение социальных обязательств перед гражданами России? Интересно, хоть кто-нибудь из них конституцию вообще читал?

завидная логика: 18 лет дербанить, все что дербаниться, и на 19-м году наконец то удивиться «ОТТАКАЯДЫРА». Это Нобелевская премия за сообразительность!

Ожидаемо, следом за повышением пенсионного возраста, начали осторожно вбрасывать идею об отмене пенсий вообще. Потому что не потянем, слишком вас много. Следующий шаг — социальная эвтаназия по возрасту, и не факт, что добровольная. Так работают окна Овертона.

Володин — «возможно государственные пенсии исчезнут из-за дефицита бюджета». У него серьёзные проблемы с языком… https://t.co/dxTK7Yjz4c

«Как так не доживут [до пенсионного возраста]! А спортивная площадка для кого! У вас задача не только дожить, но и пережить!» Сегодняшние откровения Володина и Силуанова подчеркивают, насколько утратило остатки адекватности высшее руководство страны https://t.co/8IBpO08OtU

ах златоуст наш спикер володин…саратовцам правду-матку режет…ах забота

СМИ: Володин не исключил отмены государственных пенсий в России. Может пора поставить вопрос об отмене Володина? И еще кое-кого?

Ничего удивительного в этом заявлении нет, общество было проверено Путиным вопросом ПОВЫШЕНИЯ пенсионного возраста — все стерпели, следующие ходы Кремля будут более решительными.

Госдума 19 июля приняла в первом чтении закон о повышении пенсионного возраста — до 63-х лет для женщин и до 65-ти — для мужчин. Ранее глава правительства России Дмитрий Медведев назвал предстоящую пенсионную реформу «горьким лекарством». Предполагается, что закон о повышении пенсионного возраста будет окончательно принят Госдумой осенью.

Читайте также:  Будут ли осуществлены выплаты

Источник статьи: http://www.rosbalt.ru/like/2018/08/13/1724349.html

Володин пригрозил отменой пенсий в России. Он это всерьез?

Автор фото, SERGEI BOBYLEV/TASS

Володин лишь объяснял необходимость реформ, оправдывают спикера коллеги

Объясняя избирателям смысл повышения пенсионного возраста, председатель Госдумы Вячеслав Володин сказал, что неизвестно, будет ли государство в дальнейшем платить пенсии. Однако коллеги Володина по Думе и «Единой России» уверены: спикер никого не пугал, его слова переврали и вообще это был риторический прием.

Депутаты Госдумы в последние недели пытаются донести до избирателей смысл повышения пенсионного возраста — реформы, вызвавшей резкое недовольство населения и обрушившей рейтинги президента, правительства и «Единой России».

Не избежал разговора с избирателями и спикер Госдумы. На встрече с жителями Саратова Володин заявил, что само существование государственных пенсий находится под вопросом, поскольку «пенсионная система имеет дефицит», который приходится заполнять за счет федерального бюджета. «В ней вот такая дыра», — описал он состояние пенсионной системы.

«Будут у нас дальше государственные пенсии или нет, это тоже вопрос, потому что бюджет стал дефицитным», — сказал Володин.

Правительство и Госдума защищают инициативу по повышению пенсионного возраста, утверждая, что это приведет к повышению пенсий. Президент высказался по этому поводу лишь однажды, аккуратно сказав, что ему не нравились все варианты реформы.

Однако говорить о полной отмене государственных пенсий еще не рисковал ни один политик — в стране, где, по данным Минтруда, живет более 30% пенсионеров, такие заявления крайне чувствительны для политиков. Глава московских коммунистов, депутат Госдумы Валерий Рашкин назвал в разговоре с Би-би-си такое предложение «людоедским».

Би-би-си спросила у коллег Володина по Госдуме и «Единой России», согласны ли они с прогнозом Володина, поддерживают ли спикера Госдумы и не считают ли опасным такие заявления на фоне падающих рейтингов власти.

Геннадий Онищенко, депутат Госдумы от «Единой России»:

«Он сказал, что если мы не изменим подход, при том что у нас 46 миллионов пенсионеров, денег на выплату государственных пенсий просто не хватит в бюджете. Вот, что он подразумевал.

Будут пенсии или не будут, их просто платить будет нечем при том убывающем количестве населения трудоспособного возраста.

Полной отмены пенсий и не подразумевается никем. Ну только если пофантазировать, первым пяти сотням российского списка Forbes можно будет отменить эту пенсию, они покручинятся и смирятся, на паперть с протянутой рукой не пойдут.

Но со всеми, кто ниже, этого не произойдет. Нет никакой угрозы или устрашения».

Андрей Исаев, первый зампред фракции «Единая Россия»:

«Мне сложно комментировать, потому что я не в Москве и то выступление не слышал. Не хочу сейчас давать комментарии».

Рафаэль Марданшин, зампред комитета по госстроительству:

«Имелось в виду, что если нам сейчас не изменить параметров пенсионной системы, то, скорее всего, так может случиться. То есть через какое-то время ситуация может сложиться так, что государственные пенсии платить не получится, может встать вопрос об отказе от выплат государственных пенсий.

Это не вопрос времени, но поэтапно можем к этому прийти, если не менять параметры пенсионной реформы. Сначала перестанут индексировать пенсии, потом их полная отмена наступит.

Я не думаю, что Вячеслав Викторович запугал людей — просто, скорее всего, он реальное положение дел описал».

Раиса Кармазина, член комитета по бюджету и налогам:

«Там не только пенсионная реформа обсуждалась — все зациклились на этом возрасте! Там же вопрос о том, чтобы пенсии увеличить. А почему так? Потому что пустой Пенсионный фонд!

У нас провал в демографии, и у нас нет той молодежи, которая способна родить, потому что она не родилась в лихие девяностые. У нас провал идет по рождаемости. Хотим или не хотим, а меры нужно принимать.

Я не могу комментировать [высказывание Володина], не знаю в какой ипостаси он это сказал. Вот Путин против повышения пенсионного возраста, и я против, и мне не нравится, но мне больше не нравится, что у меня пенсия уменьшилась за три года».

Читайте также:  Возможность досрочного назначения пенсии

Ольга Баталина, зампред секретаря генсовета «Единой России»:

«Сегодня я в командировке, занимаюсь нон-стоп проблемами обманутых дольщиков и ничем помочь не смогу», — написала Баталина в ответ на вопрос Би-би-си.

На повторную просьбу о комментарии Баталина не ответила, но через несколько часов написала пост в «Фейсбуке», в котором объяснила, что Володин имел в виду только то, что в федеральном бюджете нет денег.

Дмитрий Бадовский, советник спикера Госдумы:

«Вопрос пенсионной реформы сейчас один из самых острых и, естественно, возникает на всех встречах. И здесь он тоже обсуждался достаточно подробно.

Существующая пенсионная система имеет свои проблемы. С одной стороны — что очевидно для всех — пенсии низкие и их нужно серьезно повышать. Этого требует и Международная конвенция труда, которую Россия сейчас ратифицирует, и власти декларируют ускоренное повышение пенсий как одну из ключевых задач.

Но Пенсионный фонд и в нынешнем состоянии дефицитный и покрывается из федерального бюджета. Причина связана с демографической структурой и структурой рынка труда. Чтобы пенсии росли, необходимо проводить реформу.

Если этого не делать, проблемы и риски будут нарастать, и их все равно в будущем придется купировать, но это будет делать гораздо сложнее.

Если низкий размер пенсий для всех очевидная и понятная вещь, то какие проблемы и риски есть с балансировкой пенсионной системы, об этом знают далеко не все. И может быть, ровно поэтому высказывания председателя Думы вызвали такой ажиотаж — не для всех сложности существующей пенсионной системы известны, не все до конца понимают их.

Ровно поэтому обсуждение реформы надо было давно начинать и ровно поэтому надо продолжать это обсуждение, максимально подробно и открыто, объясняя все сложные моменты нынешней пенсионной системы и перспективы ее развития».

Алексей Чадаев, советник спикера Госдумы:

«Взрывная реакция на слова Володина обусловлена тем, что тема горячая. Понятно, что фраза была вырвана из контекста, что видно по видео. Очевидно, что это было не какое-то мнение по поводу возможных вариантов госполитики, а риторический вопрос для усиления тезиса в ходе дискуссии с людьми по поводу повышения пенсионного возраста.

Я его высказывание так и понимаю как риторический вопрос к людям: ну а что делать то? Для того, чтобы заострить ту аргументацию, которая у него там была по поводу логики правительства и законодателей».

Госдума 19 июля приняла в первом чтении правительственный законопроект о пенсионной реформе. За документ проголосовали 328 депутатов, против — 104. Таким образом, законопроект в первом чтении поддержали только члены фракции «Единая Россия». Думская оппозиция — КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» — высказалась против. По данным соцопросов, реформой недовольны 80% р оссиян.

Источник статьи: http://www.bbc.com/russian/features-45175314

Володин: будут у нас дальше государственные пенсии или нет — вопрос

Спикер Госдумы Вячеслав Володин, выступая в субботу, 11 августа, перед жителями Заводского района Саратова, не исключил, что в России могут быть отменены государственные пенсии, если не будет проведена пенсионная реформа, сообщает агентство «Свободные новости».

«У нас с вами пенсионная система государственная имеет дефицит, в ней вот такая дыра, и за счет бюджета ее наполняют,— отметил господин Володин.— Будут у нас дальше государственные пенсии или нет, это тоже вопрос, потому что бюджет стал дефицитным».

После этого он напомнил, что раньше на одного пенсионера приходилось четыре работающих россиянина, и попросил присутствовавшего на встрече губернатора Саратовской области Валерия Радаева привести актуальную статистику по Саратовской области. «Фактически работающих 0,96 на одного»,— ответил господин Радаев.

Главное о пенсионной реформе

В начале встречи ее участники раскритиковали положения пенсионной реформы.

«Кто это придумал вообще? Голова есть у кого-нибудь или нет?» — поинтересовалась одна из участниц встречи, слова которой были встречены аплодисментами и криками «браво!». Господин Володин ответил ей, что надо в первую очередь говорить не о том, кто придумал, а о том, устраивает ли россиян пенсия.

Читайте также:  Вклады для увеличения пенсии

«Мы не доживем! Мы уже ползаем, а не ходим! И наши внуки не доживут!» — вновь обратилась к нему женщина. «Как это не доживете? А спортивная площадка для кого? — ответил ей спикер.— Не доживут они! Наша задача не только дожить, но и пережить!»

При этом Вячеслав Володин назвал вопрос о пенсионной реформе «тяжелейшим», напомнив о «дыре» в Пенсионном фонде, и пообещал, что он будет обсуждаться на специально созданной площадке с участием депутатов парламента и представителей правительства. В заключении спикер предложил саратовцам встретиться еще раз после заседания Госдумы, которое состоится 21 августа.

16 июня правительство внесло в Госдуму проект пенсионной реформы, согласно которому пенсионный возраст россиян предлагается повысить до 65 лет для мужчин (с 60) и до 63 лет для женщин (с 55). Несмотря на протесты, 19 июля Госдума в первом чтении приняла законопроект в первом чтении. После этого Владимир Путин заявил, что ему не нравится ни один из предложенных правительством вариантов, что вызвало дискуссии о возможном смягчении параметров реформы. Ожидается, что законопроект будет принят в окончательном чтении осенью этого года.

Источник статьи: http://www.kommersant.ru/doc/3712928

Эксперт объяснил, что имел в виду Володин, пригрозивший отменой пенсий

Альтернативы страховой части в России не создано

Заявление спикера российского парламента Вячеслава Володина о том, что государственных пенсий может вообще не быть, вызвало бурю. Скорее всего, после такой страшилки протестная активность россиян, связанная с предстоящим повышением пенсионного возраста, схлынет на нет. Ведь перед лицом утраты самой пенсии, каких-то 5-8 лет лишнего трудового стажа покажутся нам просто детским утренником. Известно, что прецеденты такие бывали и за примером далеко ходить не надо.

В бытность туркменбаши пенсии некоторым категориям пожилых людей не выплачивались вовсе, их должны были содержать родные дети. В России, скорее всего, до такого не дойдет, сам спикер Госдумы в более поздней «расшифровке» пояснил, что госпенсий может не быть, если государство не повысит пенсионный возраст.

Расшифровать выступление главы парламента «МК» попросил эксперта.

— Я думаю, что Володин не вполне аккуратно высказался, его фразу вырвали из контекста, — считает известный российский экономист, ведущий эксперт Института современного развития Никита МАСЛЕННИКОВ. — Конечно, государственную пенсию никто в стране отменять не будет Ведь альтернативы ей сегодня никакой не создано.

Однако объективные тенденции в мире существуют. Поясню. Что представляет из себя современная пенсионная система? Она базируется на «двух китах»: традиционная страховая часть и накопительная. В развитых, активно развивающихся странах эти составляющие примерно одинаковые, по наполняемости 50 на 50. Но в последние годы накопительная часть идет с опережением, в ней средств больше по сравнению со страховой. Коэффициент замещения в тех государствах (отношение средней пенсии к средней зарплате) варьируется от 60 до 80 %. В России, по последним данным, он равен чуть более 29 %. У нас огромный перекос в сторону страховой пенсии и эту ситуацию необходимо исправлять.

Правительству предстоит поработать над созданием базы для накопительной части пенсии. Это корпоративное и индивидуальное инвестирование средств на счета работника, управление личными финансами, приобретение активов, обеспечивающих высокий уровень доходности, трастовое управление через различные финансовые институты.

Такая модель в стране есть, но она как следует не проработана и не просчитана. Вот что необходимо сделать в первую очередь. Это и должен был сказать своим избирателям в Саратове спикер Госдумы.

— Вы сами как относитесь к повышению пенсионного возраста?

— Я считаю это рискованным шагом без создания условий для развития накопительной части пенсии. Насколько я понимаю, 21 августа на слушаниях в Госдуме должны обсуждать именно эти вопросы, разработать гарантии безопасности, правила регулирования и надзора за государственными и негосударственными пенсионными фондами.

Источник статьи: http://www.mk.ru/economics/2018/08/13/ekspert-obyasnil-chto-imel-vvidu-volodin-prigroziv-otmenoy-pensiy.html